Planovi i izveštaji o radu ustanova primarnog zdravstva su važni dokumenti koji su pokazatelj kako se radilo u prethodnom periodu, kao i šta se planira u narednom periodu, ali su i dokaz odgovornosti onih koji ih donose kao i odbornika Skupštine grada koji ih razmatraju i eventualno usvajaju i odbacuju, kao meru kontrole.

Apsurdna situacija pred koju su dovedeni odbornici Skupštine grada ne ostavlja prostor da se izveštaji i planovi shvate ozbiljno i razmatraju sa pažnjom koju zahtevaju. Na dnevnom redu Skupštine grada su se našli Izveštaji o finansijskm poslovanju u 2009. god. i Planovi rada za 2010 god. ustanova primarnog zdravstva. Problem je što su se ova dokumenta na dnevnom redu našla u mesecu septembru 2010. godine, kada su prošle ¾ tekuće godine.

Još veći apsurd je razmatranje Planova rada za 2010. god., kada je već prošlo 9 meseci aktuelne godine, tj. preostala su samo 3 meseca. Nemoguće je razmatrati takve planove, jer ne znamo šta se dešavalo u prethodnih 9 meseci, šta je realizovano,  kao i šta je preostalo za realizaciju. Postavlja se pitanje kako su ustanove radile do sada, prema kojim planovima? Čemu služi ovakvo formalno usvajanje Planova?

Obrazloženje da je ugovor sa Fondom zdravstvenog osiguranja potpisan kasnije, nije opravdanje, jer ustanove moraju da funkcionišu prema predvidjenim Planovima, a uvek postoji mogućnost izmene i dopune plana u promenjenim uslovima (nakon potpiivanja ugovora sa Fondom).

Da li je  to imalo posledice na funkcionisanje ustanova, i posledično pacijente? Na koji način funkcionišu ustanove kada nemaju Planove?

Ovakvi postupci su neodgovorni i obesmišljavaju i dokumenta i svrhu donošenja istih, kao i ulogu Skupštine grada i odbornika. Istovremeno ponovo se potvrđuje potreba osnivanja Uprave za zdravstvo čime bi se efikasnije pratio rad ustanova primarnog zdravstva obzirom na njihov broj i obim delatnosti, kao i donošenje Strategije razvoja primarnog zdravstva u Nišu, koja bi bila osnov za sve pojedinačne planove rada i razvoja.