|
 Prema saznanjima niškog odbora LDP-a Sud je pokazao da je reforma sudstva bila neophodna. Naime, nepravda koja je učinjena ispravljena je. O čemu je zapravo reč? Jedna politička partija (SPS) prostorije kojima raspolaže koristi i kao izvor svog finansiranja. To, naravno, ne bi bilo sporno kada bi se znao način zakonitog sticanja imovine, te da li se na tu imovinu plaća porez, kao što rade svi legalni vlasnici ili korisnici imovine.
Po osnovu davanja u zakup ta partija potraživala je zakupninu od svog zakupca jednog niškog Javno-komunalnog preduzeća (JKP „Mediana“).To javno preduzeće smatralo je da nema zakonskog osnova da plaća zakupninu i to nije ni radilo.Zakupodavac tada pokreće sudski mehanizam za „zaštitu“ svojih prava. Sud ispravno utvrđuje da postoji zakonski osnov za plaćanje „kirije“, jer je obaveza nastala pre primene Zakona o finansiranju političkih stranaka (iz 2000. godine).
Niži sudovi su se malo „pomeli“ u komplikovanom računanju, što je moguće jer su „poklonili veru“ veštaku finansijske struke. Međutim, Vrhovni sud pristupa problemu sveobuhvatno i pravilno izvodi računicu ko, koliko i kome duguje.
Gde je onda problem?
Pomenuta politička partija poseže za blokadom žiro računa pomenutog Javnog preduzeća, kao da to preduzeće neće kasnije imati novac i po principu „ko pre devojci njemu devojka“, skida nekih 16-ak miliona još 2008. godine, iako je poznato da je pokrenut postupak revizije. Izgleda je bila velika potreba za novcem, pitanje za šta? Nakon revizije pomenuto javno preduzeće traži da se postupi po novoj presudi, a to znači da joj se vrati više naplaćeno, sa kamatom naravno. To sada znači da treba da se vrati 18-ak miliona. Kod domaćinskog rada to ne bi trebao da bude problem.
Ni ovaj problem ne bi bio neki problem da glavni akter uzimanja (ne)davanja nije slučajno Predsednik Skupštine Grada Niša, koji, po svojoj državnoj funkciji, treba da vodi brigu o uslovima u kojima rade Javna preduzeća. Ta Skupština usvaja Program rada, Izveštaj o radu, bira Direktora, Upravni i Nadzorni odbor Janih preduzeća, pa i pomenutog. Istovremeno je ista ličnost i visoki funkcioner pomenute partije, te je primenjujući načelo da nema sukoba interesa postupio na način da „nije odavde“.
Direktno zadužen za obezbeđenje uslova za rad Javnih preduzeća, pa i pomenutog, je Gradonačelnik Grada Niša, u ovom slučaju izgleda da „nije odavde“.
Moglo je da se sačeka sa naplatom potraživanja, što bi bilo i najracionalnije, moglo je potom da se dogovori i dinamika naplate, te da zakupodavac, bez obzira da li je sa ili bez osnova, dobije svoj novac, a da se pomenuto Javno preduzeće ne dovede u problem sa zaduživanjem kod banaka radi normalnog obavljanja svoje delatnosti, tj. zadovoljavanja potreba građana za šta je osnovano.
Ali nije. Sada imamo zahtev pomenute političke partije da joj pomenuto Javno preduzeće deblokira račun, jer ne može da ispunjava sporazum koji je sama potpisala pa se primenio „već viđeni“ način blokiranja računa. Apsurdima nikad kraja.
Naime Upravni odbor je po tom zahtevu odlučio dana 17.6.2011. godine da ga odbije, a onda, gle čuda, 21.6.2011. godine po istom zahtevu odlučio da ga usvoji i deblokira žiro račun SPS-a . Takodje je simptomatično zašto je predsednik UO JKP Mediane,nakon raznih političkih pritisaka najavio podnošenje ostavke.
Ostaje da se zaključi da ima onih koji „nisu odavde“, a da su prioritetni ineresi neki drugi od interesa grada i građana.
Ko je odgovoran za ovakav odnos prema JKP Mediani koja je i ovako u gubitcima i putem raznih kredita se snalazi kako bi mogla da funkcioniše i kako bi mi u Nišu imali čist grad.
Predsednik Korisničkog saveta SG Niša
Član GrO LDP Niš
Miloš Bojović
Širi dalje!
|
