|
 Pre nekoliko dana usvojen je Zakon o mladima. Zakonom se, međutim, nešto reguliše i taj akt bi trebao da ima pravne norme koje sadrže dispoziciju i sankciju. Ono što smo mi dobili je čista deklaracija. Ukoliko zađemo u sam meritum zakona vidimo da nas on uči tome ko je mlad i da proklamuje načela koja su već proklamovana Ustavom. Čemu zakon ukoliko već sve to stoji u Ustavu?!
Predlog ovog zakona sam po sebi ništa ne znači i ništa ne donosi ovoj zemlji. Neće poboljšati život mladih ljudi, neće obezbediti mladim ljudima nova radna mesta i neće smanjiti nezaposlenost mladih u ovoj zemlji.
Mi smo najstarije evropsko društvo sa najvećim procentom mladih koji žele da odu iz ove zemlje. Takvo stanje ostaće i nakon donošenja ovog zakona, jer je namera vlasti izgleda bila da ugrabe poslednji trenutak i da u završnom mesecu godine mladih (koja je počela 12. avgusta 2010. i završava se 12. avgusta 2011.) donesu nešto što će nazvati zakonom čisto forme radi. Hvale se da za primenu ovog zakona u ovoj godini nije potrebno obezbediti dodatna sredstava u budžetu, dok će se za narednu i 2013. godinu sredstva obezbeđivati u skladu sa primanjima i fiskalnim mogućnostima budžeta, a na predlog resornog ministarstva za realizaciju omladinske politike. To znači da je ovaj zakon samo mrtvo slovo na papiru i da mladi njime neće dobiti ništa, jer ukoliko za nešto niste predvideli sredstva ili ćete ih u budućnosti dodeljivati ad hoc u skladu sa mogućnostima to onda znači da niste iskreni u želji da pomognete mladima i rešite njihove probleme, već želite ličnu promociju i mogućnost za hvalospeve o tome kako brinete o mladima.
Liberalno demokratska partija je podnela nekoliko amandmana na predlog Zakona želeći da isti konkretizuje i učini ga primenljivim u praksi.
Tražili smo da se mandat Saveta za mlade ograniči na četiri godine kako bi u njemu bili ljudi koji bi radili neki posao, a ne da Savet bude utočište za zapošljavanje partijskih poslušnika. Tražili smo monitoring nad Savetom za mlade kako bi bila omogućena transparentnost, kao i to da Savet podnosi izveštaj o svom radu. Takođe smo bili za izmenu člana koji kaže da lokalne samouprave mogu, u okviru svojih ovlašćenja i potreba, osnovati kancelariju za mlade. LDP smatra da će mnoge lokalne samouprave zloupotrebljavati reč mogu u ovom članu i da neće želeti da otvaraju kancelarije za mlade, čime će mladi u tim sredinama biti uskraćeni za telo koje bi vodilo računa o njihovim potrebama i zalagalo se za njihova prava. Liberalno demokratska partija je bila i za izmenu člana koji kaže da će ministar bliže određivati način i odobrenje, programe i dodelu sredstava, zbog bojazni da može doći do zloupotrebe i da će sredstva dobijati samo one kancelarije u kojima predstavnike ima stranka koja je dala resornog ministra, kao što je to do sada bio slučaj.
Svi predlozi LDP-a koji su predviđali da zakon nametne prava i obaveze su, međutim, odbijeni.
Očigledno je da namera predlagača nije bila da reši probleme mladih, već da usvoje nešto čime bi mogli da hvale kako brinu o mladima.
Šta oni misle o mladima najbolje ilustruje rečenica koju je prošle nedelje izjavio jedan od predstavnika gradske vlasti: „Budućnost mladih je starost!“. Pa sad vi vidite...
Miloš Grozdanović
odbornik u Skupštini Grada Niša
Širi dalje!
|
