|
 Ili bar oni (većnici), misle da reč „većnik“ to podrazumeva, odnosno da mogu da rade i protiv zakonom propisanih normi.
Letos je objavljeno da je firma gradskog većnika, gospodina Bobana Mihajlovića, „Mihajlović soft“ prihodovala od budžetskih korisnika oko 5.000.000 dinara u proteklom periodu, što je, složićete se, sukob interesa.
Da ovo nije usamljen slučaj među niškim većnicima, pokazao nam je drugi gradski većnik, gospodin Srđan Vasković, diplomirani pravnik. Da li je u toku neka vrsta utakmice među većnicima, ne znamo, ali je sigurno da je štetna i da zaslužuje prekid i sankcije.
Pre godinu dana je, na urgeciju načelnika Uprave za komunalne delatnosti, energetiku i saobraćaj – gospodina Dejana Jovanovića, posao izvođenja radova na reparaciji liftova u objektima kolektivnog stanovanja, pored JP „Nišstan“ dobila i radnja „Jugolift“, na šta je Liberalno Demokratska Partija ukazala.
Želeći da proverimo saznanja u vezi sa ovom dodelom posla, nadležnim organima gradske Uprave grada Niša smo uputili zahteve za dokumentacijom po osnovu Zakona o dostupnosti informacija. Na osnovu dobijene dokumentacije nametnuli su se mnogi zaključci.
Dodelom ovog posla radnji „Jugolift“, čiji je vlasnik „povezano lice“ – u srodstvu sa gradskim većnikom gospodinom Srđanom Vaskovićem, diplomiranim pravnikom, prekršeno je nekoliko zakona:
- Zakon o javnim nabavkama,
- Zakon o agenciji za borbu protiv korupcije,
- Zakon o sprečavanju sukoba ineresa pri vršenju javnih funkcija,
- Krivični zakonik – omogućavanje protivpravnog sticanja imivinske koristi,
- Program razvoja grada Niša za 2010, godinu tačke 2.7.12., i 3.6.5..
Da sumiramo:
- posao je dodeljen bez postupka javne nabavke
- dodeljen je firmi čiji je vlasnik „povezano lice“
uprkos Programu razvoja grada Niša za 2010, odnosno Skupštini grada Niša, koja je ovaj program i usvojila, što je i potvrdio Načelnik Uprave za privredu gospodin Dragan Karličić dopisom br.05-449/11, kojim je za ove poslove bio zadužen JP „Nišstan“
inače većnik Vasković je, prema zvaničnom sajtu grada Niša u tu vreme bio i zaposlen u „Jugolift“-u.
Da li je ovo protivpravno sticanje imovinske koristi ili nije, ostavićemo nadležnim organima da kažu – odnosno da li je na ovaj način prekršen član 238 krivičnog zakonika?
Koliko je zaista isplaćeno budžetskih para „Jugolift“-u, teško je raći jer su podaci „različiti“. Prema podacima gradskih Uprava u 2010. je avansirano 1.271.768,50, ali se ne navodi i koliko je ukupno uplaćeno za ovaj posao.
Vrednost radova, prema izveštaju JP „Direkcija za izgradnju grada Niša“,odnosno onaj deo koji je košta grad, je oko 4.700.000 dinara. To je novac građana Niša, koji je trebalo da zaradi gradsko javno preduzeće, a ne radnja u sukobu interesa. Ili će se ovaj minus Nišstan-a nadoknaditi na neki drugi način – iz Budžeta (o trošku građana)?
U svakom slučaju, ako je neko mislio da će LDP ostati ravnodušan na ovako beskrupuloznu zloupotrebu prevario se. Mi smo čvrsti u nameri da se svaki mogući način zloupotreba novca iz Budžeta grada suzbije, i da trošenje gradskih para bude pod kontrolom javnosti i u skladu sa zakonima ove zemlje i odlukama Skupštine grada Niša.
Đokica Milovanović
Menadžer OO LDP Crveni Krst
Širi dalje!
|
